湖南法治報訊（通訊員 曹珍英）近日，益陽市資陽區人民法院審結了一批著作權侵權系列案件。原告深圳某文化傳播公司是160首歌曲的著作權人，以該160首歌曲的放映權受到侵害為由，將益陽市近20家KTV經營者起訴至資陽區法院，請求法院判令被告立即停止放映、刪除該160首涉案音樂電視作品，并提出每家10000元的索賠請求。
資陽區法院自今年5月1日起集中管轄益陽市轄區內部分第一審知識產權民事案件后，已受理一批次中國音像著作權集體管理協會（簡稱音集協）訴6家KTV著作權侵權糾紛，經過調解或判決，該6家KTV已向音集協交納了版權管理費，且經資陽區法院普法宣傳，其余多家KTV已自行與音集協簽訂著作權許可協議，依法獲得了授權。
但為何仍存在侵權行為？承辦法官認為，一方面原因在于KTV包廂內的點唱系統不能識別歌曲是否獲得著作權人的授權，而市面上又無其他替代點唱系統的產品，致使益陽市轄區內的KTV經營者面臨多次被起訴的困境；另一方面原因在于KTV經營者向音集協交納版權管理費后，其可在音集協管理范圍內使用相關作品，但對于音集協的授權作品范圍之外的，應當征得真正權利人的授權方可使用，否則構成侵權。在本案中，原告深圳某文化傳播公司并未授權音集協對涉案作品進行管理，故在未經原告授權的情形下，涉案KTV使用原告權利作品構成了侵權。
考慮到受新冠疫情影響，各家KTV已舉步維艱，如果承擔過重的賠償責任，可能導致KTV瀕臨關閉，故承辦法官決定加大調解力度，與各家KTV經營者耐心地釋法明理，分析矛盾的根源，四家KTV經營者開庭前即接受了調解的建議，經電話溝通，雙方達成和解協議.其余被訴KTV經營者均按時到庭參加訴訟，經查明案件事實，最終由各被訴KTV經營者根據各自KTV的經營場所位置、規模、主觀過錯程度及本地區經濟發展狀況、涉案作品的傳唱度等因素賠償了原告深圳某文化傳播公司。
資陽區法院充分發揮知識產權司法保護職能，法理情相結合，化解雙方糾紛，實現案結事了，切實增強了轄區內KTV經營者的版權守法意識，也為司法實踐和解決該領域糾紛提供了合理途徑，進一步維護了市場秩序，優化了法治化營商環境。
責編：楊紹銀
一審：楊紹銀
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
